不值得批判的「紅樓夢真相大發現」

「紅樓夢真相大發現」書名取得雄壯大膽，然而只要看完作者的聲明，就可以闔上書，給自己一些充足的睡眠與更多的休閒。這是沒什麼值得批判的學問方法。

錯謬的方法之後若有合規矩的答案，仍然是沒有根據的答案，是瞎貓幸運咬到死耗子，是段譽走凌波微步打倒對手；但學問容不下幸運，它需經正反合、需經辯證。

紅學索隱大師潘重規若是看到這位台南佳里人研究紅樓夢的方法大概會怒叱：「閒雜人等退去！」

這等粗糙甚至可以認「賊」作「父」；這是猜謎，不是學問。紅學不管要考證、要索隱都是在歷史學問與虛構小說之間的斤斤計較。南佳人敢寫紅學書，豈不知「灰蛇草線在千里之外」一言？他的「蛇」與「線」難道只是時間重疊與情節套得進去？

他沒有建立任何事，也沒有拆毁任何既有的；紅樓夢「真相」「大發現」只是作者自己的幻想。

我說東方白「有種」，也要說南佳人「醒醒吧」。