果不其然，有些自稱為"阿凡達世代" 的人逕自以那樣的"多媒體特效"作為這個世代的"戲劇標記"。
我忽然想到一部豆豆先生的電影，他因為把蒙娜麗莎弄髒，乾脆就 把它塗上自己所能畫得出的東西。
文中提到：" 這齣戲是西洋歌劇中極少數以中國為背景，且被譽為巔峰的作品 "。
我不 知道是誰把Turandot譽為西洋歌劇的巔峰？不知此文作者以何為本？
Turandot是Puccini的歌劇中場面最大的，動用人 數最多的，但是否能稱得上Puccini作品中的"巔峰"尚值推敲，何況是"西洋歌劇的巔峰"。
作者知道Tosca嗎？知道 Wagner嗎？聽過Faust、Don Carlo、Otello嗎？
我相信他知道，但既在眾山之中，為何敢擅自為群山鑄造標籤、 排班論輩？
或許文之作者和張藝謀同樣降服於"大"的概念，認為"華麗"是這個世代追求的戲劇標記，那麼他推崇張藝謀的杜蘭朵就是順理 成章。
新與舊兩種概念──或者該稱為兩種感覺──在現代人心中的地位就是這麼傾斜嗎？
令我嘆息......
如 果這個世代的人連自己的孤寂與疏離都感覺不到，大概就是因為總是讓自己置身於喧囂之中。
關於杜蘭朵姓不姓杜的問題，作者很確定她不姓 杜。我倒很想請問：杜蘭朵姓什麼？ 姓"杜蘭朵"？真的嗎？
沒有留言:
張貼留言